Ante las amenazas constantes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de una posible intervención en Cuba, el exsecretario general de la Organización de Estados (OEA), José Miguel Insulza Salinas, consideró que esto sería un desastre y una catástrofe para las Américas, por lo que instó a que se debe evitar a toda costa.
Durante su intervención en el panel “El futuro del multilateralismo en las Américas”, convocado por el actual secretario general de la OEA, Albert Ramdin, y celebrado en el Centro de Convenciones Atlapa, en la ciudad de Panamá, en el marco de la víspera de la 56 Asamblea General del organismo, Insulza Salinas expuso que es una situación muy delicada que se hable abiertamente de que puede haber una intervención a la isla.
“Yo creo realmente que estamos en una situación tremendamente delicada, tremendamente delicada, porque realmente la posibilidad de la cual se habla abiertamente, (…) la posibilidad de alguna intervención en Cuba sería una catástrofe, sería un desastre para la región y sería una cosa que realmente tenemos que tratar de evitar a todas costa”, sostuvo.
El líder de la OEA de 2005 a 2015 sugirió que para evitar que esta situación que se anticipa por muchas personas se tiene que buscar una salida razonable, en la que la OEA podría hacer un esfuerzo en este sentido, aunque reconoció que para que esto sea posible debe de haber disposición tanto del gobierno de Cuba como de Estados Unidos, por que de lo contrario enfatizó que se puede llegar a la catástrofe de que se materialice la posibilidad de intervención.
“Creo que es necesario encontrar a través de esta organización, la disposición a tener un diálogo para encontrar algunas salidas, salidas razonables. Repito nuevamente lo mismo, salidas razonables, no todo el mundo tiene toda la razón, no todo el mundo tiene toda la verdad, busquemos una salida. Yo creo que nuestra organización debería hacer un esfuerzo en ese sentido (…), pero para eso se requiere que los dos lados estén disponibles”, reconoció.
Indicó que cada vez que se habla de una salida al conflicto que Estados Unidos mantiene con Irán en Medio Oriente las voces señalan que el siguiente objetivo del mandatario republicano podría ser Cuba, acción que reiteró que sería un “desastre”.
“De lo contrario, solo vamos a tener y podemos tener una catástrofe, realmente se menciona a cada rato, ahora han resuelto no se han resuelto los problemas en el Golfo Pérsico y el Medio Oriente, pero cada vez que se que se van a resolver alguien dice: ‘Bueno y después viene Cuba’. Y yo creo que eso sería un desastre para la región, un desastre para la región, un desastre”, subrayó.
El exsecretario general de la OEA de origen chileno lamentó que no se haya prolongado el esfuerzo que hizo en 2009 cuando fue dirigente de la organización de mantener a Cuba dentro porque consideró que de haber continuado participando activamente desde ese año en que le fue eliminado el veto para que regresara a ser parte de la OEA, su situación actual sería más fácil y no se permitiera una intervención a un Estado miembro por parte de otro.
“Yo lamento mucho que el esfuerzo que hicimos en 2009 no se haya prolongado porque probablemente tendríamos una situación mucho más fácil y más posible de resolver que es la que tenemos hoy. Yo quiero ser muy franco, yo estoy convencido que si hoy día Cuba hubiera vuelto a formar parte de la OEA tendríamos mucho menos posible, tendríamos mucho menos la situación de gravedad que se vive con ella porque no podría haber bloqueo, ni por el estilo, en contra de un Estado miembro”, aseguró.
Recordó que en aquel 2009 se hizo todo para levantar las sanciones a Cuba, lo cual se logró, porque se le acusaba de presuntamente tener alianzas con los gobiernos soviéticos de Rusia y China, que entonces no existían, por lo que los Estados miembros votaron a favor de quitar las sanciones y regresarlo al escenario de la OEA, pero más allá de la participación en 2015 de Raúl Castro en la VII Cumbre de las Américas celebrada en la Ciudad de Panamá los días 10 y 11 de abril de 2015, Cuba nunca regresó de manera activa a participar, por lo que consideró que “Cuba perdió esa oportunidad”. Esta Cumbre fue la última en la que participaron los 35 Estados miembros, incluida Venezuela con Nicolás Maduro.
Insulza Salinas dijo que entonces Estados Unidos tenía una disposición de avanzar en las relaciones diplomáticas con Cuba, lo que permitió la renovación de las mismas, pero señaló que “desgraciadamente esto no cambió de ninguna manera por dos razones: no hubo un cambio de otras políticas de los gobiernos, por cierto, pero también tengo que reconocer que Cuba no hizo ningún esfuerzo por retomar la OEA”.
“Creo que este problema es bastante antiguo, pero reconozcamos que en esto tampoco ha habido la flexibilidad para realizar los cambios necesarios que le permitan, que permitan defender las prerrogativas de todos los Estados de América Latina que tienen derecho a tener su propio gobierno y su propia democracia”, sostuvo.
Por su parte, Luis Almagro Lemes, también exsecretario de la OEA, de 2015 a 2025, expuso que deseó que haya pronto una transición dialogada en Cuba que permita que el pueblo de Cuba, según consideró, “recupere su democracia, y la vigencia de sus derechos”.
Almagro Lemes, quien durante su gestión fue criticado en múltiples ocasiones por el entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador porque consideraba que era un injerencista en países como Perú, Bolivia, Venezuela y Cuba, además de que calificó de “florero” a la OEA en muchos temas como el bloqueo comercial a la isla, criticó que Cuba haya decidido dialogar con Estados Unidos y no con la OEA para resolver sus conflictos.
“Ojalá hubiera una transición dialogada en Cuba, ojalá hubiera una transición pronta y eficiente a la democracia, ojalá Cuba hubiera preferido dialogar con la OEA, pero creo que Cuba prefirió dialogar con otro interlocutor y, bueno, que les vaya bien, pero fundamentalmente que el pueblo cubano recupere su democracia, recupere la plena vigencia de sus derechos y pueda instalarse en la comunidad de repúblicas y democracias de esta región de igualdad con todos y cada cada uno”, dijo.
